HNS i HSLS: Zagrebački Plan gospodarenja otpadom je PR iluzija bez stručnog temelja

Oporba upozorava da je strateški dokument do 2029. godine tehnološki nedorečen i financijski riskantan, uz nerealne projekcije koje ne rješavaju problem Jakuševca niti budućnosti CGO-a.

HNS i HSLS danas su na konferenciji za novinare ocijenili da nacrt Plana gospodarenja otpadom Grada Zagreba za razdoblje do 2029. godine nije izrađen profesionalno, već da je riječ o "pamfletu na razini PR iluzije". Istaknuto je da će se, u slučaju usvajanja ovog strateškog dokumenta, posljedice godinama odražavati na građane, okoliš i gradske financije.

Predsjednik zagrebačkog HNS-a Alen Uhlir rekao je da Plan nije realan te je HNS Gradu Zagrebu uputio primjedbe iznesene u 24 točke. Među ključnim prigovorima navodi se da Planu nedostaju analize nužne za donošenje zaključaka te da su terminski planovi postavljeni nerealno i neutemeljeno. Nadalje, ističe se da Plan nije cjelovit, da nedostaju završne faze u kružnom gospodarenju otpadom te da je način financiranja planiranih aktivnosti potpuno nejasan.

„Usvoji li se dokument u ovakvom obliku, to će biti problem za Grad Zagreb u idućem desetljeću. Ne samo da građani neće znati kamo s otpadom, već će uslijediti i financijske reperkusije. Potrošit će se stotine milijuna eura na neefikasan sustav“, pojasnio je Uhlir. Zaključio je kako je neshvatljivo da su stručne službe Grada Zagreba ovakav Plan uopće predstavile javnosti.

Potpredsjednik HSLS-a i stručnjak za zaštitu okoliša Mirko Budiša istaknuo je kako Plan nema jasnu viziju upravljanja otpadom u narednom desetljeću, već se radi o viziji koju je „zacementirala“ aktualna gradska uprava bez stručne analize. Tvrdi kako Plan ne prepoznaje otpad kao resurs kojim treba gospodariti na najučinkovitiji način radi izvlačenja maksimalne vrijednosti. Smatra da budući Centar za gospodarenje otpadom (CGO) neće biti tehnološki cjelovit jer je predviđeno da se u njemu proizvodi gorivo iz otpada, ali nije definirano kamo s tim gorivom, a riječ je o 150 tisuća tona.

Također, Plan ne predviđa kamo s ostatkom koji se ne može reciklirati (otprilike 20 tisuća tona godišnje). Nadalje, Budiša smatra da projektni podaci mogu predstavljati problem za rad Centra jer se temelje na nerealnim projekcijama.

„Prije svega mislim na količine miješanog komunalnog otpada koji ulazi u Centar. Predviđene su količine od 133 tisuće tona godišnje, što smatramo nerealnim; tu bi brojku trebalo podići na 180 tisuća tona, kako je predviđeno Nacionalnim planom gospodarenja otpadom. Nerealno je prikazana i projekcija odvojenog prikupljanja otpada prema kojoj će se 2028. godine u Zagrebu odvojeno prikupljati 65 posto otpada. Također je nerealno očekivati da će 2028. godine u odnosu na 2022. biti pet posto manje otpada po glavi stanovnika, dok u stvarnosti te količine rastu i trenutačno iznose 445 kilograma godišnje“, pojasnio je Budiša. Naglasio je i kako Plan ne nudi rješenje za zatvaranje odlagališta Prudinec-Jakuševec, zaključivši da je dokument tehnološki nedorečen i neoperativan.

Zastupnica HNS-a u Gradskoj skupštini Marija Ivka Odvorčić osvrnula se na sustav vrećica, naglasivši da građani skupo plaćaju ono što se reklamira kao „besplatno“.

„Jedan bunt žutih vrećica teži 600 grama. Svako kućanstvo u Zagrebu godišnje dobije dva bunta, a u gradu je 380 tisuća kućanstava. Izračunajte koliko je to dodatne plastike koju proizvodimo samo da bismo u nju stavili otpad za recikliranje. Ista je stvar s plavim vrećicama, uz razliku što se one neće reciklirati jer završavaju u miješanom komunalnom otpadu. Od građana se traži odvajanje, a sustav za to nema rješenja. Govori se o smanjenju broja vrećica i podjeli kanti, a istovremeno se kućanstvima i dalje šalju vrećice. Građani žele znati do kada će plaćati nečije puste želje“, objasnila je Odvorčić. Zaključila je da gradonačelnik Tomislav Tomašević nije ispunio predizborna obećanja vezana uz gospodarenje otpadom.